bonding: Fix LACPDU rx_dropped commit.
authorDavid S. Miller <davem@davemloft.net>
Sun, 13 May 2012 19:45:13 +0000 (15:45 -0400)
committerDavid S. Miller <davem@davemloft.net>
Sun, 13 May 2012 19:45:13 +0000 (15:45 -0400)
I applied the wrong version of Jiri's bonding fix in commit
13a8e0c8cdb43982372bd6c65fb26839c8fd8ce9 ("bonding: don't increase
rx_dropped after processing LACPDUs")

I applied v3, which introduces warnings I asked him to fix,
instead of v4 which properly takes care of those issues.

This inter-diffs such that the warnings are now gone.

Signed-off-by: David S. Miller <davem@davemloft.net>

drivers/net/bonding/bond_alb.c
drivers/net/bonding/bonding.h

index 9abfde4..2e1f806 100644 (file)
@@ -342,26 +342,26 @@ static void rlb_update_entry_from_arp(struct bonding *bond, struct arp_pkt *arp)
        _unlock_rx_hashtbl_bh(bond);
 }
 
-static void rlb_arp_recv(struct sk_buff *skb, struct bonding *bond,
+static int rlb_arp_recv(struct sk_buff *skb, struct bonding *bond,
                         struct slave *slave)
 {
        struct arp_pkt *arp;
 
        if (skb->protocol != cpu_to_be16(ETH_P_ARP))
-               return;
+               goto out;
 
        arp = (struct arp_pkt *) skb->data;
        if (!arp) {
                pr_debug("Packet has no ARP data\n");
-               return;
+               goto out;
        }
 
        if (!pskb_may_pull(skb, arp_hdr_len(bond->dev)))
-               return;
+               goto out;
 
        if (skb->len < sizeof(struct arp_pkt)) {
                pr_debug("Packet is too small to be an ARP\n");
-               return;
+               goto out;
        }
 
        if (arp->op_code == htons(ARPOP_REPLY)) {
@@ -369,6 +369,8 @@ static void rlb_arp_recv(struct sk_buff *skb, struct bonding *bond,
                rlb_update_entry_from_arp(bond, arp);
                pr_debug("Server received an ARP Reply from client\n");
        }
+out:
+       return RX_HANDLER_ANOTHER;
 }
 
 /* Caller must hold bond lock for read */
index 9f2bae6..4581aa5 100644 (file)
@@ -218,7 +218,7 @@ struct bonding {
        struct   slave *primary_slave;
        bool     force_primary;
        s32      slave_cnt; /* never change this value outside the attach/detach wrappers */
-       void     (*recv_probe)(struct sk_buff *, struct bonding *,
+       int     (*recv_probe)(struct sk_buff *, struct bonding *,
                               struct slave *);
        rwlock_t lock;
        rwlock_t curr_slave_lock;